科技网

当前位置: 首页 >新闻

新浪微博上不去新浪微博上线3年脱去Beta帽子悄悄转正

新闻
来源: 作者: 2019-05-15 11:31:43

1 : 新浪微博上线3年 脱去Beta帽子悄悄“转正”

8月29日消息,新浪微博今天悄然脱去“Beta”帽子,上线满3周年以后,终究转正。仔细的网友发现,今天“新浪微博”logo后面的“Beta”字样不见了,说明新浪微博已转正。而昨天是新浪微博上线3周年记念日,经过了3年的测试,新浪微博终究变成了正式版。

新浪微博今天悄然脱去“Beta”帽子

对此事,新浪公关称不知情,表示需要向负责部门询问。

与此同时,腾讯微博的“Beta”字样和搜狐微博的“测试”字样仍未去除。

2009年8月28日,新浪微博正式上线公测,截止2012年6月30日,新浪微博注册用户到达3.68亿,平均逐日活跃用户(DAU)到达 3650万,新浪微博用户的使用时长也保持了高水平,大约为平均逐日使用1小时。据DCCI发布的2012中国互联网网民网络使用行动调查,新浪微博用户占总网民用户的比例为87.67%。

2 : 微博零和游戏闭幕,新浪该何去何从?

中国微博的这场零和游戏看上去已结束,但这其实不意味着微博行业的闭幕。竞争的输赢已有定论,但发展的前路却仍待开辟,这1场独脚戏接下来要看新浪微博如何演绎了。

近日,中国互联网信息中心(CNNIC)发布了中国互联网发展统计报告,截至2015年6月,我国微博用户范围为2.04亿,其中手机端微博客用户数为1.62亿,占整体的79.4%,比2014年底上升了10.7%。数据显示,微博市场内部的品牌竞争格局已明朗,微博用户逐步向新浪微博迁移和集中,使用新浪微博的用户占69.4%。

近7成的用户占有率,这足以称得上是行业寡头的市场份额了;再看前段时间艾瑞咨询发布的数据,新浪微博在移动利用月度覆盖用户范围的排名也进入前5,而排名前5的利用中除微博外均为通讯或工具类利用。

两家研究机构的数据从宏观上都指向1个结论:不管是市场份额还是用户数,微博的竞争已宣布结束,国内微博的竞争这场零和游戏,新浪微博笑到了最后。

微博之争,对手退出,新浪独大

从博弈论的角度来看,零和游戏对玩家来讲也许其实不是最好的结果。但在你死我活、竞争惨烈的中国互联网行业,微博客行业的零和游戏则不能用常规的观点来看,赢家终归是赢家,这是无庸置疑的。

人们普遍认为零和游戏是与彩票是1个道理,有赢的就有输的,那末游戏的总成绩还是零,但最少彩票的博弈还是看运气几何;那末回过头来看微博客的博弈,这场游戏看的是本身的竞争力和各路对手犯得笨拙毛病。

就拿腾讯微博来讲,起步晚于新浪,眼见新浪微博1骑绝尘自然是心有不甘,凭仗腾讯社交用户的雄厚基础,腾讯微博的追逐势头倒也是猛烈,但这款从诞生就被定义成防御型的产品,外有劲敌,内有QQ、微信的掣肘,这本质上就与新浪倾全力经营微博大相径庭,失败也许也是注定的。

自2013年开始,搜狐、网易、腾讯等公司对微博的投入力度陆续减少,微博客整体市场便进入洗牌期。去年11月5日网易微博宣布迁移到LOFTER,并入LOFTER后,网易微博将不再单独运营;无独有偶,腾讯则宣布撤消微博事业部,微博会员也暂停申请开通和续费。

比起网易和腾讯1直坚持到去年底,搜狐的微博业务则是更加惨淡,犹记得张朝阳曾放话要超出新浪,但始终是雷声大雨点小,而张朝阳也开始坚定做视频业务,不再提起微博,今年上半年,张朝阳本人重新回归新浪微博发声,以实际行动为搜狐微博战略的终结画上1个不美满的句号。

但需要指出的是,虽然新浪微博终究成了笑到最后的赢家,但笔者其实不认为这样的结局对新浪完全是利好的。担心在于,在1个有2到3家竞品的行业,更有益于各家在竞争中发挥各自的优势做出更贴近用户的产品和功能;竞争眼前,谁都不能托大,市场和用户的选择瞬息万变,没人保证这就是最后的结局。所以,已1家独大的新浪微博,切不可裹足不前,否则这场零和游戏的总分终还是要归零。

微博独脚戏,新浪要怎样演?

在这孤单角色里,对白总是喃喃自语,对手都是回想。——许茹芸《独脚戏》

歌词这样唱,那末对新浪微博来讲,还是最好尽早忘掉“回想里的对手“,厘清自己的目标,不要喃喃自语的”对白“。摆在眼前的,两件事是优先级。

首先,随着竞争对手相继退出微博领域,在2345线城市提供了巨大的市场空间。微博CEO王高飞近期曾指出,微博在2线城市的渗透率只有1线城市的50%左右,在3线城市更只有1/3,这表明微博用户的增长仍具有潜力。我们看到,微博正在做的是通过加强与地方电视台的台网联动等手段,快速占据了这部份新增市场,而智能手机领域也是极佳的切入点,在社交媒体领域的1家独大,与手机厂商等渠道的合作更加顺畅,从而得以快速拓展用户范围。

笔者曾在《内容为王的时期,除微博还剩谁?》文中提及,在234线城市下沉的用户里,大可没必要像电商巨头那样过度斟酌他们的用户消费力,获得兴趣资讯、满足他们最直接的需求可能就足够了。明确了用户在哪,微博该去哪儿,用最直接有效的方法实现,这个机会微博没有理由不掌控住。

其次,明确微博的优势并释放这部份能量。微博内容价值的实现离不开社交媒体基因独有的传播优势,马航事件、冰桶挑战、周1见、橘子哥、库克开微博等多维度的事件的发酵足以证明微博仍然是用户获得资讯的最重要选择,也是全民热门的最好孵化器。当年新浪靠新闻门户起家,如今微博仿佛在不知不觉中在承当着新闻门户的作用,过去人们首选去门户关注的新闻事件,但如今大部份人会是通过微博去第1时间获得。

作为社交媒体,在社交利用的PK中,这里的用户需求变得细分,微博要清楚媒体属性仍然是主流需求,将自己的传播价值的进1步释放,微博只有找到了自己的位置——社交媒体,才能使产品和运营思路更加清晰,这样的微博还将继续发展下去。

结语:有人说微信的存在要挟了微博的生存,微博早已日暮西山;不可否认的是腾讯微博在自家微信的攻势下都倒下了,新浪微博肯定是有压力啊。但新浪微博活下来了,还上市了,也盈利了,站稳了微博行业的地位。

这说明甚么?其实,用户自己早已重新判定了微博、微信的性质和作用,2者其实不相互取代,能满足不同的需求。正是社交媒体和社交网络完全不同的类型区隔,微博的传播效果愈来愈得到客户市场和用户市场的认可,而外界诸如微信的竞争也会增进微博的创新速度,规避这场独脚戏的风险,想来微博照旧是微博,那个140字的社交媒体。

3 : 微博弱了,新浪微博去哪儿?

钛媒体注:近几天,微博活跃度降落的言论再次喧嚣尘上。根据CNNIC发布的报告,截至2013年12月,我国微博用户范围为2.81亿,较2012年底减少2783万,降落9%。网民中微博使用率为45.5%,较上年底下降9.2个百分点。因而新浪微博成了众矢之的,新浪微博唱衰言论掀起第2轮高潮。

不过,钛媒体作者龙止也认为,如果我们从市场竞争的角度进行分析的话,可能还会有些更加理性清晰的视察:

微博市场格局已定

自从2009年类似Twitter的微博客兴起后,在市场早期阶段饭否、嘀咕纷纭落败,但新浪微博凭仗强大的明星资源及热门运营能力1枝独秀,带来全中国的微博热。随后,财大气粗的腾讯、搜狐等开始眼红,纷纭参与微博市场,砸钱拿明星、和政府拉关系等,手段层见叠出。微博市场进入厮杀火拼阶段。

市场的蛮横发展总是会大浪淘沙。自2012年下半年以来的整体微博市场状态很清晰:腾讯社交兵略重心转移至微信,搜狐明星策略失效,而网易则近乎消失,人民、和讯等则1直没有用户和流量。而谈及微博营销也仿佛只有新浪微博。在不断的唱衰言论中,我们可以清晰解读出:微博市场相当于新浪微博。

所以,CNNIC报告指出微博活跃度降落后,网友的直接反应便是:新浪微博活跃度降落。但网友们却疏忽了1个重要的事实,微博不但包括新浪微博,还有腾讯、搜狐、网易、人民、和讯等。但当用户认为微博=新浪微博的时候,毫无疑问,这样的想法有力论证了全部微博市场现在已是新浪的天下,新浪微博的认知度和影响力1家独大。

而从近期的业务发展来看,则更容易论证这个结论。新浪微博每季度上市公司财报中都会公布日活跃用户,该数据均成稳定增长态势,而反观腾讯微博却已连续3个季度不再公布数据,业务重心大挪移,还有腾讯微博的小火伴告知我“校园渠道的人员全部被撤了”。而近期的消息是,腾讯微博业务人员部份调转至微视。种种迹象表明,腾讯的微博策略已失效。

搜狐的微博业务则是更加惨淡。前些年还常常有张朝阳放风要超出新浪微博,但雷声大雨点小,面对强大的新浪微博仍然束手无策;近期则是“雷声”、“雨声”都消失,市场上几近没有声音。而张朝阳也开始坚定做视频业务,不再提起微博,搜狐微博负责人方刚也转而负责新闻客户端。再看网易微博,几近已消失,大家也都看到,网易1直在推易信。

以上这些综合因素可以看出,微博市场几无悬念,包括腾讯、搜狐、网易等玩家几近全线出局,新浪微博在社交媒体方向已无对手。

23线市场决定成败

23线城市仿佛是社交产品的“麦城”。不论是人人还是开心网,在1线城市大行其道的时候,在开辟23线城市的时候总是折戟沉沙,仿佛1款社交产品能否成功要看能否在23线市场站稳脚根。

反观新浪微博,在前几年的基础上继续稳固1线城市,今年在23线城市上不但发力而且收获颇丰。据我在新浪微博的小火伴了解到的消息,微博最近1年在1线城市的用户基本上已稳定,增幅最大的来自23线城市,秘诀是甚么?事件运营,1场“疯狂综艺季”让微博上增加了上千万的90后用户,而且绝大部份用户来自于23线城市,这些用户在微博上追捧自己的偶像,通过微博为偶像拉票,热议综艺节目,仅《中国好声音》整体微博话题提及量超过1.8亿,《快乐男声》整体微博话题提及量超过1.2亿。

新浪仍然在调动资源,继续在23线市场上继续发力。最近消息称,新浪微博榜上了央视春晚,听说新浪是央视2维码独家合作火伴,当这档中国收视率最高的节目上出现了新浪微博互动的2维码,对微博23线城市用户乃至是农村用户的拉动有多大可想而知了。

新浪微博市场的地位却是无庸再质疑。但是,市场格局已定,其实不代表微博的道路很好走。

新浪微博路漫漫

摆在新浪眼前的市场道路照旧很远,新浪微博现在具有的是庞大的社交用户群体,用户才是微赢得以发展的最重要的因素。留住用户,需要新浪产品经理、运营部门的共同努力。笔者看来,新浪微博若想延续此前的光辉,需要在以下方面花费力气。

第1,最大限度减少用户骚扰,让微博回归到社交关系与信息传播的根源。在这方面我们已看到了新浪的努力,清除僵尸粉、微博社区公约等等,都将让微博更加清澈。1旦微博更加清澈,用户则会更加感遭到安全感,并且乐于分享与传播资讯。

第2,鼓励用户从“看微博”转向“写微博”。在微博兴起时,新鲜感维系着数以亿记的用户不断撰写、转发、评论微博。经历“新鲜”红利后,微博正在回归理性与成熟。虽然用户更加偏向于看微博,但1旦出现汪峰上头条、汪峰离婚及雅安地震事件,其动员社会公众能力及即时传播属性则能得到释放。而去年出现的疯狂综艺季、炫富大赛等内容极大刺激UGC。新浪微博需要发掘更多这样的机制让网友乐于分享与传播,从看微博转向写微博。

笔者认为,新浪微博被不断唱衰始终是由于其“明星效应”过于强大。创造过光辉,经得起诋毁的产品才是好产品。不断被捧的微信也正在经历朋友圈成鸡汤圈、“我不想1开微信就是各种工作群”等质疑。所以,当新浪微博明星光环退却的时候,我更希望看到1个健康稳定的生态圈。

4 : 博警”网上遭拍砖 告新浪微博监管不力胜诉

近日,山东省济南市公安局公共关系室“博警”(即负责微博保护和警民互动的民警)孙健由于在新浪微博上被网友侮辱谩骂,遂以“监管不力”为由,将新浪微博告至法院。

2010年8月13日,孙健在新浪的实名认证微博“孙警官说事”发了第1条微博,2012年3月29日,孙健离开新浪微博,再未更新。

12月20日,济南市市中区人民法院作出判决,要求新浪微博的网络服务提供者和管理方停止侵权,删除含有侮辱等相干内容的微博。孙健1审判决胜诉。

“博警”要求删评论未果

让孙健“难堪其扰”的,是他在3月28日发的有关“滕州狼”的1系列微博。

今年3月,在山东枣庄市和滕州市,接连产生了6起疑似狼的野生动物被咬死或咬伤事件。3月28日,孙健发微博称,在咬人的是狼还是哈士奇没有定论的情况下,“可以肯定的是这些动物是流浪、残暴、肉食。在选择保护人还是保护似狼动物时,我首选保护人。”随后,孙健再表态,“为鉴定是狼是狗而纠结不清”可能会因噎废食,并称“反正不是人,所以我支持打狼!”

这番表态引发争议。

孙健在起诉书中称,多位微博网友“通过评论、跟帖、转播等方式”对他进行“肆意侮辱、诽谤,此类评论有100多条”。他在申请济南市槐荫区公证处对相干信息内容进行了保全证据公证后,屡次向新浪微博管理人员通知和投诉,要求新浪微博删除包括对其进行人身攻击、侮辱、诽谤等内容的微博和评论。

不过,孙健的要求并未得到满足。他在起诉书中称,新浪公司和新浪微博的网络服务提供者和新浪微博的管理方——北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称“微梦创科公司”),并没有采取必要措施,使得相干侮辱、诽谤等内容的评论继续存在,严重侵犯了自己的名誉权等合法权益。

孙健要求法院依法判令上述两被告停止侵权、删除相干评论,并赔礼道歉。同时,两被告应赔偿精神抚慰金1万元,支付公证费。

法院:网络服务商应“立即删除或停止传播”

这场诉讼,新浪公司并未出庭应诉。另外一位被告微梦创科公司称,“原告主张的事实属实,虽有公证书证明,但我公司在未接到正式通知之前没法进行删除的工作,我公司在最快的时间内删除相干内容。”

法院经审理后认为,网友的跟贴中很多存在对原告孙健批评、辱骂的字句直接致使了其名誉的下降,构成了对原告孙健的名誉侵权。

《侵权责任法》第36条规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承当侵权责任。网络用户利用网络服务实行侵权行动的,被侵权人有权通知网络复制提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对侵害的扩大部份与该网络用户承当连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承当连带责任。

法院认为,微梦创科公司“作为电子信息服务提供者,发现其电子信息服务系统出现侮辱或诽谤他人、侵害他人合法权益的信息,应立即删除或停止传播”。而微梦创科公司曾删除部份帖子,但仍有大部份帖子并未删除,导致对孙健进行侮辱的帖子在新浪微博网上保存达几个月,下降了孙健的社会评价。

12月20日,济南市市中区人民法院作出判决,判令被告微梦创科公司于判决生效之日起10日内立即停止侵害、删除在其新浪微博上包括对原告孙健进行侮辱等侵权内容的评论,并在其新浪微博上公然向原告赔礼道歉1周,赔偿原告精神抚慰金和经济损失。

新浪微博可拜托第3方建立争议解决机构

在判决书中,并未提及对新浪微博中侵犯孙健“名誉权”的具体评论内容,但这不影响1些网民就此发声表示质疑。

有网友表示,微博用户的评论和转发内容属于个人的言论自由,不能只允许称赞同意的话存在,言论自由包括谩骂,微博管理者无权进行删除。

“网络服务提供者首先只是个运营商,本身的判断和理解能力都是有限的,把它的判断和决定作为保护民事权利的1个主要手段,这个对它的法律责任、风险压力太大。”北京师范大学民商法教授薛虹接受中国青年报记者采访时说,网络服务提供者不是法院,没法采取措施进行听证、质证,它只能做最表面的比对。

薛虹表示,把不适合的信息直接删了,把网友账户封了,赶出微博,这样就到达了1定程度的实体正义。但另外一方面,假定某网友真的发表不当言论,他却没有机会为自己辩解,没有陈说理由,双方也没有真实的辩论。

“没有走这样1个程序,那末,如何判断是不是侵犯了投诉方的合法权利?”薛虹说,这时候,作为第3方的新浪微博直接删除他人信息,就缺少公信力。

薛虹认为,从长远角度看,网络服务提供者应在社会监督或是政府支持下建立专门的争议解决、投诉处理机制,由第3方相对独立的机构来处理,可以调解、仲裁,也能够双方进行谈判。

她举例说,新浪微博可以拜托第3方,建立争议解决机构,由专家、专职人员进行判断,或协助双方进行谈判、调解,而不是像现在这样由新浪微博的技术人员来判断。

至于言论自由与侮辱诽谤的界限,薛虹坦言,“这是个法律的困难”。

薛虹表示,在民事纠纷领域内,1些言论是不是构成“侮辱诽谤”,是不是具有歹意,是不是构成对他人人格尊严的严重践踏,这些都不是单凭被投诉的1份信息就能够判断的,这取决于证据。

“我们1般推定言论自由优先,就是公民有表达的自由。”薛虹说,如果你要证明某个言论的表达构成了对自己合法权利的侵犯,应当承当举证的责任。

5 : “新浪微博” 看上去很成功的创意

王志东很聪明,看着张朝阳忙着做公益,马化腾用聊天遣散孤单,丁磊更是游手好闲跑去养猪,觉得SINA强势占据领先地位,牢牢掌控门户网站格局的时期到来了。与其他几位老大总是是非颇多,变着法儿玩个性,秀主张不同,王志东很低调,低调的你仿佛没法在媒体的聚光灯下看见他,低调的你只能看到SINA1骑绝尘的背影却永久没法找寻其成功的秘籍。

但,能在尔虞我诈,竞争异常剧烈,各种外部声色犬马不断冲击的今天,还能独善其身,把所有的热忱与精力献身于最原始的事业,专研于技术的开发与创新中,这本身就是1件了不起的事情。而王志东和他的团队就是在这样的心态下不断为网民奉献着精彩和出色的演绎,让1个又1个互联网神话冷艳亮相。每次阅读SINA的网站,或许你读不到SOHU的8卦,QQ的时尚,网易的厚重,但你却能读出他们都没法匹敌的1种最珍贵的品质,1种成功的气质:专注。不管你身在何方,不管你喜欢甚么样的资讯,你都能在SINA找到属于你的天地。每天上千万的文章更新,精益求精的主题策划满足了不同人群的需求,不管是白领美人,还是普通的工薪阶层,都总有1款合适你,这SINA赢得了极其重要的口碑和关注度。而这每篇文章,每个故事背后,都浸润着无数血汗和付出的努力。

这次在国庆期间,SINA又1次将人性化的传统优势发挥的淋漓尽致,微博的推出为许多平时工作极其繁忙,没有过量时间上网,或文字表达能力不够强的朋友提供了1个抒发心中想法,各抒己见的机会。在生活和工作中,只要你有任何发现,有任何想要表达的心声都能即时即刻的进行转达,让上亿的网民共同分享你的心得,和你1同展开思考,1同为你分忧解难,这个无穷创意的推出真正让这个世界变的如此接近,如此具有亲和力。

微博的巨大效果已在申花队身上得到了体现,本来1直和球迷有分歧和矛盾的老板朱骏,在使用了微博后,频频将心中想要和球迷说的话,球迷想知道的东西发布出来,构成极其和谐的互动氛围,渐渐的消除球迷对球队所存在的误解和不满,人心齐整,球队的士气也得到了很大的提升,很快,就用1个赛季从未有过的两连胜做为最好的节日礼物回报给忠实的球迷,也重新燃起了夺冠的希望,这不能不说是微博这1及时有效的高科技产物所展现1次极其成功的使用案例吧。

虽然SINA微博目前还只是处于内测阶段,是不是真的能获得预期效果还未可知,需要精确的数据分析来验证,但我相信总是用新鲜血液来给网民带来利好的SINA1定会因此而获益匪浅,由于伴随着微博名称的人尽皆知,所伴随着流量猛增和品牌效应足以让王志东们得意的笑出声来的。而这,或许就是上天给予专注和努力的不菲奖赏吧。 文章由:网赚论坛 www.you85.cn 供稿!

湖南治疗白癜风医院那家很好白癜风治疗缓慢是什么病因湖北治白癜风病的医院

相关推荐